Ateismo 101: Existe alguna raiz para la moral, sin Dios o religion?

Muchas veces cuando se habla de religión con un cristiano la cuestión de la moral sube. La afirmación del cristiano es casi siempre la misma independientemente de que el cristiano es un fundamentalista, o más conocido, "sin Dios no puede haber una base moral." Personalmente, me parece que para ser una declaración bastante arrogante e inexacta. A mi modo de ver, con Dios no puede haber ninguna base moral. El número del esquileo de las diferentes sectas de los Judios, cristianos y musulmanes que tienen opiniones completamente opuestas sobre cuestiones morales tantos ciertamente sugiere que Dios no ha dejado en tierra la moral en absoluto. Si lo hubiera hecho, todos los creyentes en el Dios de la Biblia tendría el mismo conjunto de la moral y como una cuestión de hecho no lo hacen.

Parece que Dios no estaba tan claro acerca de su fundamento moral, después de todo ya que muchos cristianos están de acuerdo sobre bases morales de Dios. Realmente tenemos que preguntar, ¿cómo sabemos lo que Dios manda? Ese es el verdadero problema de creer en dioses, uno nunca sabe realmente lo que quieren. De lo que puedo decir al hablar de tantos cristianos, Dios parece comunicarse por una de dos maneras, ya sea por las revelaciones divinas a través de textos o divina.

Cuando se trata de cosas divinas revelación ser bastante problemática bastante rápido. Este fue un gran problema desde el principio de los mormones, cuando José Smith declaró que cualquier Mormón podría haber una revelación divina. Muy pronto la gente se iba contra el mandamiento de algunos bonitos de Dios. Parecía imposible saber lo que es una verdadera revelación divina era y qué pensamientos eran sólo imaginación de la gente, los deseos o pensamientos al azar y / o creencias. Y después de la enfermedad mental es un supuesto problema con revelaciones divinas también. Usted encontrará que a menudo hay historias en las noticias de alguien asesinar a su hijo porque tuvo una revelación divina. ¿Cómo se puede saber si alguien tuvo una revelación divina o es una locura? Realmente no hay manera objetiva. Algunos cristianos no obstante afirmar que todas las revelaciones divinas deben coincidir con su libro sagrado que nos lleva al segundo Dios parece comunicarse.

Divina textos como la Biblia tienen un nuevo conjunto de problemas. La Biblia fue escrita hace mucho tiempo y no tienen ni siquiera los versos originales del texto. Con los años, los textos individuales han sido vueltos a copiar una y otra vez completa con los cambios de la gente intencional y accidental. La gente parece haber revisado los textos que se ajusten a sus propias filosofías personales, creencias o situaciones. Además, la gente también han mal copiado y mal traducido las palabras que el texto pasó de un idioma a otro y copiar copiar. Una pieza importante de evidencia de todos los cambios bíblico es el Códice Sinaiticus. Como resultado, los marcos de las personas religiosas se han convertido en totalmente dependientes de su interpretación inexacta "Sagradas Escrituras". Con tantos cambios y las traducciones y las interpretaciones del libro sagrado divino, es imposible saber realmente lo que Dios desea verdad si Dios aún tenía algo que ver con la escritura del libro sagrado en el primer lugar.

Incluso si pudiéramos hacer frente a esos problemas, el problema no hay nada mejor. De acuerdo con el argumento de fundamento moral, Dios define la moral y esto causa una gran cantidad de otros problemas. ¿Y si Dios cambió de opinión? Algunos cristianos sostienen que Dios no iba a cambiar su mente porque Dios es perfecto o Dios es su carácter o un cierto tal absurdo. Pero la Biblia afirma en numerosos lugares que Dios hace cambiar de opinión. Pero también eso no viene al caso. El verdadero problema no es si va a cambiar de opinión, sino más bien si podría cambiar de opinión si así lo desean? Si Dios lo hizo cambiar de opinión, entonces la moralidad podría variar con Dios. Esto no parece ser fundamento moral para mí. De hecho, suena mucho como el relativismo moral. Si mañana Dios declaró que la violación es ahora moralmente bueno, yo realmente no creo que sea así, pero si Dios es de hecho la rola moral, que toda moral es relativa al capricho de Dios.

Muchos cristianos entonces suelen afirmar que, "ya sea toda moral es absoluta o la moral todo es subjetivo." Esta línea de pensamiento es muy problemático que se refiere a la limitación de opciones y una especie de absolutismo propio. Cuando nos fijamos en la filosofía de la ética y la moral, vemos que algunas de las mentes más brillantes de la historia humana han estado trabajando en este problema y han llegado a algunas soluciones muy complicado que todavía no plenamente que la moral claro para nosotros. Algunos de los más grandes pensadores morales incluyen, Platón, Aristóteles, Immanuel Kant, Jeremy Bentham, John Stewart Mill y John Rawls. Hay por supuesto muchos más, pero estos pensadores, en particular, han ayudado a dar forma a los conceptos modernos de la moralidad.

Tan difícil como puede ser para Dios a los creyentes a comprender, a la moral ya no es tan simple como un libro de reglas de hacer y no hacer. La moralidad no es absoluta ni es todo subjetivo. La moral es el principio de parte y que forman parte de situaciones basadas. Personalmente, creo que Kant y Aristóteles me han ayudado a comprender mejor la moralidad en la que la moral es más sobre los medios que los fines como Kant lo vieron y se trata más de aprender de modelos de conducta moral o "los hombres de sabiduría práctica", como Aristóteles había sugerido.

En la actualidad, se está trabajando en el campo de la neurociencia a explicar las sinapsis espejo y cómo eso se relaciona con la compasión y la empatía, que pueden ayudar a enseñarnos más acerca de la moralidad humana desde un punto de vista biológico. Pero hasta que más estudios se lleva a cabo, nos quedamos en el campo filosófico y de lo que podemos recopilar a través de nuestra comprensión de la filosofía de la ética; la moral es en gran parte relacionada con dos aspectos clave de la vida humana, la empatía y la compasión.

Entonces, ¿qué es una base moral ateo? En este momento, no lo hay. No hay fundamento moral para los ateos y no se base moral para los cristianos bien o para cualquier otra persona para esa materia. La moralidad no es del todo absoluta ni es completamente subjetiva. Hay un delicado equilibrio y que todos estamos haciendo nuestro mejor esfuerzo para navegar por estos caminos morales a menudo difícil. Como la sociedad humana ha progresado, hemos aprendido más y más acerca de la mejor manera de tratarnos unos a otros de una manera moral, pero nuestro camino moral está lejos de terminar y, como nosotros, como pueblo seguir aprendiendo, ya no tendrá que afinar nuestra brújula moral. Si desea obtener más información acerca de la moralidad le sugiero que pasar algún tiempo en la Sección de Filosofía de su librería local.

Fuente original: The Examiner