La comparación de los genomas de los tibetanos y los chinos Han, el grupo étnico mayoritario en China, el Los biólogos encontraron que al menos 30 genes que habían experimentado un cambio evolutivo en los tibetanos, ya que adaptado a la vida en el altiplano. Tibetanos y los chinos Han se dividió en fecha tan reciente como 3000 Hace años, dicen los biólogos, un grupo en el Instituto de Genómica de Pekín encabezada por Xin Yi y Jian Wang. El informe aparece en la edición del viernes de la Ciencia.
De confirmarse, este sería el ejemplo más reciente del conocido cambio evolutivo humano. Hasta ahora, el cambio más reciente de ellas fue la difusión de la tolerancia a la lactosa - la capacidad de digerir la leche en la edad adulta - entre los europeos del norte hace unos 7.500 años. Pero los arqueólogos dicen que la meseta tibetana fue habitada mucho antes que hace 3.000 años y que la fecha de los genetistas es correctos.
Cuando las tierras bajas tratar de vivir a gran altura, su sangre se espesa como el cuerpo trata de contrarrestar los bajos niveles de oxígeno por fuera batido más glóbulos rojos. Esta superproducción de rojo células de la sangre conduce a mal de montaña crónico y en menor fertilidad - vida chinos Han en Tíbet tiene tres veces la mortalidad infantil de los tibetanos.
El equipo analizó Beijing el 3 por ciento del genoma humano en el que los genes conocidos se encuentran en 50 Tibetanos de dos pueblos, a una altitud de 14.000 pies y en el 40 chinos Han de Pekín, que es de 160 metros sobre el nivel del mar. Muchos genes existen en una población en versiones alternativas. Los biólogos encontraron cerca de 30 genes en los que una versión poco común entre los Han se había convertido en común entre los Tibetanos. El caso más llamativo fue una versión de un gen que posee un 9 por ciento de Han, pero 87 por ciento de los tibetanos.
Esta enorme diferencia indica que la versión típica entre los tibetanos está siendo fuertemente favorecido por la selección natural. En otras palabras, sus propietarios son, evidentemente, dejando a más niños que los que tienen versiones diferentes del gen.
El gen en cuestión es conocida como factor inducible por hipoxia 2-alfa, o HIF2a, y los tibetanos con la versión favorecidas tienen menos glóbulos rojos y la hemoglobina por lo tanto menos en su sangre.
El hallazgo explica por qué los tibetanos no tienen mal de montaña, pero se pregunta de cómo se compensar la falta de oxígeno, si no por la toma de glóbulos rojos adicionales.
Otros dos estudios de adaptación de los tibetanos a la altura también han identificado este gen como un blanco de la selección. Un equipo dirigido por S. Tatum Simonson de la Universidad de Utah y de Ge RiLi Universidad de Qinghai en China los genomas de 31 tibetanos y se comunicó en mayo que la Ciencia HIF2a y otros genes involucrados en la producción de células rojas de la sangre llevaba el sello de la selección natural.
Independientemente de ello, un grupo liderado por Cynthia M. Beall, un antropólogo de la Case Western Reserve Universidad, y Yong Zheng-Tang, del Instituto de Zoología de Kunming en China ha detectado un cambio genético en el mismo gen en tibetanos y han observado que correlaciona con tener menos hemoglobina en la sangre. Su informe se publicó en el 22 de junio cuestión de los procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias.
La adaptación humana a la altura es un campo de interés obvio, pero otra razón de la aparición de tres estudios sobre el mismo tema en cuestión de unas pocas semanas puede ser que el La tecnología para determinar qué partes del genoma están en la selección ha convertido recientemente en disponible.
Los tres nuevos informes de acuerdo en la búsqueda de la versión de los tibetanos 'del gen se ha visto favorecido por la selección natural. Pero el cálculo de la Beijing instituto del genoma de que los tibetanos y Han poblaciones separaron hace sólo 3.000 años es menos probable que sean aceptadas. Los arqueólogos dicen creen que la meseta tibetana ha estado habitada desde hace por lo menos 7.000 años y, por tal vez como siempre y 21.000 años.
"La separación de los tibetanos y Hans menos hace 3.000 años es simplemente no se sostiene, por todo lo que sabemos de los registros históricos, arqueológicos o lingüísticas ", dijo Mark Aldenderfer, un experto en Tibet en la Universidad de California en Merced.
Dr. Aldenderfer dijo que se había producido probablemente muchas migraciones en la meseta tibetana, y que no había evidencia indirecta de que los pastores habían entrado en la meseta del norte- Hace noreste alrededor de 6.000 años. A principios de los estudios genéticos han encontrado que los tibetanos son más similar al norte de Han, que a los del sur de China, y tienen alguna mezcla de genes de Asia Central, dijo.
Los genetistas tienen una visión más elástica de las fechas que los arqueólogos, y la estimación de un Han- dividir la población tibetana en hace 3.000 años, probablemente podría haber sido ajustado a 6.000 si el genetistas habían tomado en cuenta cualquier otro tipo de pruebas.
Rasmus Nielsen, un investigador danés en la Universidad de California, Berkeley, hizo la estadística cálculos para el estudio de Beijing. "Nos sentimos bastante confiados de que algo del orden de 3.000 años es correcto ", dijo. Pero el mensaje en un correo electrónico más tarde, el doctor Nielsen dijo: "No puedo con la confianza de descartar que el tiempo de divergencia es de 6.000 en lugar de 3.000. "
Hay una flexibilidad similar en las estimaciones de los tamaños de población. El equipo calcula Beijing que en el momento de divergencia sólo había 288 chinos Han y los tibetanos 22.642. Estas estimaciones han desconcertado arqueólogos, teniendo en cuenta que el cultivo del arroz en el sur de China empezó Hace unos 10.000 años y que no existía una civilización extensa hace 3.000 años. El Dr. Nielsen dijo que la cifra de 288 personas era simplemente para indicar un cuello de botella en la población Han, es decir, un momento en que era muy pequeño, y que este cuello de botella con la misma facilidad podría haber ocurrido hace 10.000 años.
Las diferencias genéticas entre los tibetanos y los chinos son una cuestión que puede ser delicada, habida cuenta de tibetanos aspiraciones de autonomía política. El Dr. Nielsen dijo que esperaba que el equipo de Pekín resultados llevaría no tiene consecuencias políticas, ya que es la historia cultural y el idioma, no genética, que constituyen un pueblo. No hay mucha diferencia genética entre los daneses y los suecos, agregó, pero Dinamarca y Suecia son los países por separado.
Fuente: New York Times
Interesantisimo, es bueno aprender cosas nuevas...
ReplyDelete